|
06.05.07 15:30 |
Дваждырожденный | Two millions dollars нипааанятна?! |
ru |
Это пять!
К чему это я? Да к тому, что вспомнилось, как я пару раз (или даже чуть больше?) пробовал писать в ЛитКулб. Прошу обратить внимание: не для ЛитКлуба, а в. Впечатления примерзские. А приведенная выше ссылка-статья очень даже порадовала; частично скомпенсировав нанесенную когда-то мне морально-психологическую травму, настолько сильную, что я даже на палсайт не хожу из-за этого. Да-да, именно из-за этого, а не только по идеологическим соображениям :о))
То, что написал [pers]Дим Деев[/pers](character not found) - очень точно и правильно, за что ему "респект и уважуха". Жаль, что приводимые им в креативе ссылки не рабочие, ибо палсайт с тех пор "гикался" и база его, включая и литклубную, "умирала". Впрочем там и без ссылок все хорошо, точно и понятно.
Что же касается меня самого... Подарочную книжку на 5-летие БК помните? Страница 30, "История про вторую Третью новичковую". Я когда увидел - был в легком шоке. Это же пе-ре-дел-ка! Не авторская работа, нет; моя фамилия в реале не Задорнов. Впрочем я не в претензии - все равно приятно. Что в двойне приятнее - это то, что я попал в раздел Долитклуб :о)) Понимаете? ДО!!!! Рядом с такими брэндами, как Леся и Террибль. И как мне сказала племяшка: "Ну, и что что переделка? Рассказ-то все равно хороший, смешной".
Между прочим, когда мне сказали "А ты есть в сборнике", я подумал, что увижу там "Грустное ветеранское". Не увидел. Ибо оно не опубликованно на палсайте, а материал для сборника брался, как я понимаю, исключительно оттуда. Там нет, а тут будет :о) Повешу отдельной записью.
Вернемся к нытью про ЛитКлуб.
Как точнейше написал ДимДеев: "Пожалуйста, поясните сразу всем графоманам со мной вместе, какие такие нюансы позволяют произведению качеством ниже быть в поэзии, а качеством выше либо в «юморе» либо «в непонятом»." Ладно, что то, что было опубликовано "из моего" огребло хреновые оценки - это я понимаю. Простить - не могу, но понять - да. :о)) Тоже самое про не пропущенное "Почти геймерское", ибо "слишком много слэнга и мало поэзии", так кажется. Ну, да, стишок весьма специфичный. Но когда завернули "Шепот Роланда" предложив опубликоваться в "Непонятном"... /тут был мат/ ...я сказал - лучше удаляйте. К стати, на мой взгялд "Шопот" очень неплохо ложится на виртуальные реалии Бойцовского Клуба. Впрочем... С тех пор я не пишусь в ЛитКлуб. Даже когда там оказались в жюри Рыцарь мечты [] и Don Gonzales [] , с которыми у нас "мир-дружба-жевачка" - и тогда я не попробовал "встопицоткокой-то" по новой.
Хотя, Мишке, любопытсва ради (с тайной надеждой получить в ответ "Присылай!", хе-хе), как-то показал один экспромт... "Вообще, мне понравилось. Но сырой стих. Работать надо." + еще кой-какой разбор (с которым. я не согласился :о)... Это товарищ говорит, настроенный "плюсово". А что тогда ждать от "пауков из банки"? :о))
С одной стороны, в подобном жюри я сам бы, наверное, был так же жесток, ценичен и немногогословен, тогда когда мне не чего было бы сказать... Но с другой стороны, я точно знаю, что хрену бы мне не было оооочень плохо после разборов тамошних, прости господи, мэтров пера, если бы я не отгреб в свое время на Стихире от профессиональных критиков, оформляя "заказы". Там, где среда более профессиональна, что ли, где "в теме" не только члены жюри, очень хорошо видна разница между критиком и читателям, между маской и душой. Некое стихотворение которое нравилось почти всем, не понравилось весго двоим... Кому? Правильно! Двум профессиональным критикам. Разкритиковали они его правда по разному :о)) На что был дан одним из читателей (а комментировать на Стихире могут только опубликованные там авторы) такой комментарий: "Нда.. для того чтоб стихотворение трогало, у него должны быть крючочки. Но этого мало.. Надо еще чтоб у читателя принимающая сторона не была бронирована.. и реагировала не только с серной кислотой. А лучше - чтоб петельки были.. Правда тогда есть опасность что душу будет часто "дергать". А это уж каждый выбирает для себя..".
Впрочем, на Стихире я давно боросил что либо вывешивать, ибо объем публикуемого там теперь колоссален и все теряется и тонет. Да и сам я как-то давно не ловил мелодии окружающего мира... Но все меняется :о)
CUT: Ну и "бонус-трэк" для антересующихся - некоторые упомянутые выше произведения:
Mood: вспомнилось, млин Music: ога, слушаю, но не сейчас
|
Comments: 8 | |
|
|
|
06.05.07 13:21 |
Дваждырожденный | Я спросил у ясеня... |
ru |
Не имея ни возможности, вообщем-то, финансовой, ни желания (душевного) скакать туда-сюда из комплекта в комплект с удовольствием рассуждаю на подобные темы в "Ушастой консультации", основываясь на собственных впечатлениях применительно к своему комплекту и на общении с другими игроками. Хотя, надо признать, что если бы были спонсорские вливания + вип-овская возможность занулять статы, я бы, с еще большим удовольствием, походил бы в хаоты во всех основных комплектах для каждого класса. Но хлопотное это дело... хлопотное. А по сему, единственным верным путем является коллективное обсуждение поставленных вопросов. И так...
CUT: Спросили сегодня ночью прямо и конкретно:
Mood: довольное Music: даже мысли не было включить винамп
|
Comments: 151 | |
|
|
|
05.05.07 01:47 |
ahx | лучше не бывает[8] без артов |
ru |
http://capitalcity.combats.ru/inf.pl?1080937145 - обычный 8й фулл бликов с дезертами, под тортом и ДР персонажа.
сила (родная): 38 (13)
ловкость (родная): 125 (45)
интуиция (родная): 26 (10)
выносливость (родная): 30 (30)
интеллект (родной): 8 (0)
|
Comments: 1 | |
|
|
|
updated 02.05.08 16:17 04.05.07 23:56 |
Ex*Фергард | LP - Minutes to Midnight |
ru |
Вот и объявился новый альбом моих любимых Linkin Park. Ну что, ребята напрочь сменили стиль музыки. Более попсовый и спокойный.
Я ожидал другого, но получилось очень здорово. *.mp3-шки уже гуляют по рунету, но я все равно куплю лицензию. 8)
P.S. Если вы их тоже любите, тоже идете на концерты в Питере/Москве, то скачать новый альбом можете с http://www.lprussia.com.
Music: Linkin Park - In Pieces
|
Comments: 6 | |
|
|
|
04.05.07 20:39 |
Мироздатель | Раз-два-три работчикам 8) |
ru |
Может все-таки переименовать в "ленту Пожирателей"? 8))
|
Comments: 92 | |
|
|
|
04.05.07 18:02 |
Саламандер | Об уровнях |
ru |
В постинге Алди в очередной раз заметил упоминание "о росте среднего уровня в БК, который теперь равен 9-ке". Собственно, именно эта фраза и спровоцировала нижеследующую запись.
Во-первых, существует путаница в терминах. При наличии в базе 195 000 пользователей ни о каком среднем 9-ом уровне говорить не приходится. Девятки составляют не более 1% от общей массы пользователей, а 10-ки около 0,3% .
Речь можно вести только о росте среднего уровня хардкорных игроков, а также клановых персонажей, о росте среднего уровня БО топ-кланов, но не более того.
Но даже с этой т.з. никакой критической ситуации нет. На текущий момент 10-к в БК всего(!) 619 единиц при более чем 3500 9-к и 13000 8-к.
С другой стороны, безусловно, при таком расстоянии между 11-м и 10-м уровнями, при отсутствии нового функционала, мало кто из 10-к перейдет в статус мега-хардкора и попытается штурмовать 11-й. Большинство зависнет на десятом ожидая нового перерасчета базы.
А вот тут уже возможны интересные последствия. Если для старших левелов не будет придумано нового вида развлечения, то, естественно, начнется их массовое вымывание из проекта. В первую очередь это приведет к кризису топ-кланов(и без того испытывающих кучу сложностей) и близких к этому статусу клановых структур.
Что из этого следует? Если БК на текущий момент кроме непомерных цен чем-то и отличается от других проектов, то уникальным пространством, созданным вокруг бойцовского клуба при помощи ресурсов именно топ-кланов и отдельных хардкорных игроков. Кризис среди этой категории пользователей ударит именно по атмосфере БК. Хотя в близкой перспективе такой кризис вряд ли серьезно отразится на бойцовском клубе в целов, в перспективе дальней это может привести и к кризису всего проекта.
|
Comments: 6 | |
|
|
Total posts: 2757 Pages: 276
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 60.. 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 120.. 130.. 140.. 150.. 160.. 170.. 180.. 190.. 200.. 210.. 220.. 230.. 240.. 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260.. 270..
|
|
Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
|